在线观看_剧集交流_电影资讯

主页 > 香港TVB >

人类克隆存在哪些伦理问题?

 十七月影视  2020-12-28 12:58:25  香港TVB

人类克隆的所谓“道德”是西方宗教力量和人道主义者强加的。本质上,克隆技术没有道德问题。 2016年10月13日,我发表了一篇题为“关于“克隆人”的道德问题的评论”的文章,标题为“怀疑的探索者”。摘录如下:1.克隆人与克隆人之间的关系是不可能的并入现有的道德体系。这个问题是对克隆人的识别。从基因上讲,克隆人是克隆人的双胞胎兄弟。他可以长大吗?幸运的是,“现有道德体系”并不是唯一的体系,人与人之间的关系也可以根据需要进行定义。人类社会关系的核心是权利与义务(责任)之间的关系,权利与义务的分配原则是将责任分配给可以以最低成本避免事故的一方。

人类克隆存在哪些伦理问题

俗话说:“谁给主意,谁付钱”。亲子关系的核心是抚养义务和监护权,抚养责任应由引起此事件的决策者承担。在自然情况下,孩子的出生是父母某种行为的结果,所以这恰好是遗传父母的责任。但是,在收养的情况下,收养的决策者不承担任何责任。考虑一下血缘关系的问题。根据此原则,无论血缘关系如何,克隆人的父母都是产生此结果的决策者。无论克隆的人是谁,卵子和子宫的提供者是谁,只有决策者才承担父母的责任。如果决策者是克隆者,那么从克隆的社会学意义上讲,他当然是父亲(或者当女性时是母亲)。

人类克隆存在哪些伦理问题

即使决策者与克隆人没有血缘关系,他还是克隆人的父亲。所谓“无法纳入现有的道德体系”,仅仅是因为他们选择了不熟练的“道德体系”。他们认为,摩梭族的“走婚”习俗还必须“不能纳入现有的道德体系”。薄弱,缺乏普遍性。应当指出,将所有内容都纳入理论体系是一个很好的愿望,但是当无法实现“包容性”时,应该修改理论体系,而不是为了适应现实而and脚。 2.人类克隆将对现有的社会和家庭关系产生巨大影响。这种说法的依据是,现有的社会和家庭关系的基础是性别的结合,而人类克隆是“无性繁殖”,因此它将破坏社会和家庭关系的基础。

这种这个想法几乎是没有根据的。根据某种宗教的教义,不以生殖为目的的性交是不道德的,因此,如果可以克隆人,则应禁止所有性生活,因此人们不应该结婚,因此不再存在家庭关系。这种“推论”的荒谬是显而易见的,它的荒谬源于这种学说,而不是人类克隆的必然结果。尽管这种宗教在西方有一定的市场份额,但我们没有理由相信我们也应该相信这种荒谬的逻辑。根据普通人的常识,当您不想生育时,您可以进行性交,并且“ DINK”家庭中没有“不道德”的人。而且,性别和家庭并不一定相关。

单亲家庭和同性恋家庭也是家庭。家庭的主要功能是抚养后代。在这方面,克隆与非克隆之间没有区别。另外,随着社会的发展,“现存的社会关系和家庭关系”将始终受到独身主义,丁克主义,“酷儿理论”,同性恋权力运动,极端女权主义等各个方面的“影响”。意识形态的趋势,单亲家庭,试婚,同居,婚外,婚前性行为等现象不断影响着“现有的社会关系和家庭关系”。相反,人类克隆导致“影响”确实是微不足道的。与自然繁殖相比,克隆技术的难度要高出许多倍。如果不是因为对孩子的强烈渴望而无法获得,恐怕没有人愿意找到这种麻烦,有这种需要的人与收养相似,恰恰是那些有稳定感的人。

家庭成员和克隆儿童的存在可以增强这种稳定性。 3.人类克隆技术可能成为恐怖分子的工具。这种说法纯属异想天开。首先,真的很难找到不能成为“恐怖分子工具”的东西。抛开诸如爆炸物,枪支,毒药和计算机之类的常规武器,砖块,绳索,湖泊以及艾滋病患者的血统,这些武器都可能成为暗杀甚至外科手术的工具。刀可以用来劫持飞机。如果我们只允许研究不能成为“恐怖分子工具”的技术,恐怕我们一无所有。您必须知道,即使传呼机也可以制成不受距离限制的遥控炸弹。而且,与所有这些传统技术相比,人类克隆技术恰恰是最不可能“成为恐怖手段”的。

首先,从开始生产克隆品到能够执行任务将需要十到二十年的时间。很难说恐怖组织本身的寿命如此长。恐怖分子怎么会有这么好的耐心。第二,克隆人不是超人,没有任何非凡的人的能力,很难想象普通人无法完成而克隆人可以完成的任何任务。克隆人的唯一优点是,他看上去与克隆人非常相似,但是年龄差异使他无法冒充。提出这个问题的人可能受到一些随机的文学作品或电影的影响,无法区分幻想和现实。如果有些恐怖分子被小说所欺骗,并且想利用克隆人从事恐怖活动,那么这些恐怖分子不仅不可怕,而且天真可爱。

4.大量具有相同基因结构的克隆可能诱发新疾病。这种说法没有科学依据。首先,掌握人类克隆技术并不意味着产生“大量”具有相同基因结构的克隆。从人类克隆的实际需要的角度来看,它主要是与不孕相关的辅助生殖技术,类似于人工授精和体外授精。在这种情况下,“大量”是没有意义的,并且不可能想象一对。想要那么多同一个孩子的父母有什么用?相反,在人工授精过程中,很容易用手和脚来生很多同一个父亲的孩子。克隆不能做这种手脚,因为它太容易被发现。至于“大量具有相同基因结构的克隆,它们可能诱发新疾病“疾病”完全是胡说八道,没有科学依据。

第五,克隆人可能产生心理缺陷并形成新的社会问题。任何人都可能有心理缺陷,没有遗传原因认为人类克隆会产生更多或特殊的心理缺陷。如果克隆人比普通人有更多的频率或特定的心理缺陷,那么可能有两个原因,一个是技术原因,可以通过技术进步来克服。另一个是由于社会原因,一些人将人类克隆视为怪物。可以像现在的试管婴儿一样,通过保守秘密来避免这种情况。但是随着社会的进步,现在很少有人用特殊的眼睛对待试管婴儿。将来,人类克隆也将逐渐习惯于社会。我们可能会意外地生下一个私生子,但创建一个克隆的儿子要比IVF花费更多。

因此,从常识上可以推断,人类克隆从童年时代起将比普通人得到更多的照顾,并且他们的心理缺陷应该更少。宗教,法律,行政或政治手段被用来禁止或限制科学的发展或传播,这在历史或现实中从未发生过。好结果燃烧布鲁诺和迫害伽利略使意大利在技术上落后于其他国家数百年。中国1950年代后期,在苏联批评“资产阶级理想主义者”的遗传学和控制论之后,这也给中国的科学事业造成了巨大损失。由于历史原因,德国禁止了对克隆技术的所有研究,这使德国得以利用治疗性克隆的优势。

技术水平比英国和美国落后十年。科研自由是科学技术的生命线。人类克隆技术对科学发展的意义并不重要。重要的是,通过立法限制对技术的研究将创造一个极其糟糕的先例。毕竟,克隆人与大多数人无关,《克隆人法》不会像《婚姻法》那样引起人们的注意,但是如果在中国实施禁止或限制克隆人的立法,这些立法者将被钉牢。历史。在耻辱的支柱上。

儒家的道德是什么?

儒家伦理主要体现在三个方面:道德规范,忠于君主和家庭中心。最具代表性的是“三个指导原则和五个常数”。 “三个纲要”是指“统治者是传道人,父亲是儿子,丈夫是妻子”。那些是部长,儿子和妻子的人必须绝对服从君主,父亲和丈夫。丈夫为他的传道人,儿子和妻子树立了榜样。它反映了封建社会中君主与传道人,父子之间以及夫妻之间的特殊道德关系。 “五个常数,即仁慈,公义,礼貌,智慧和信仰,是用来调节和调节皇帝与其臣服,父子,兄弟,夫妻和朋友之间关系的行为守则。

什么是道德教育?

我上过教育伦理学的课程后,通常记得教育伦理学的范围相对广泛。在广泛的伦理学范畴内,教育伦理学主要研究教师教育过程中的各个方面,包括教师之间的伦理关系,师生之间的伦理调整,师生之间的沟通以及一系列问题。研究了教师道德和教师道德教育方法。

TAG: 哪些 人类 伦理 存在 克隆

伦理_猜你喜欢

都在看的新电影